ТОП-5 самых бесполезных beauty-изобретений

Для маркетологов мы – золотые рыбки, и ловят нас на крючки всевозможных бьюти-инноваций. Наслушавшись-насмотревшись рекламных роликов, нам ничего не остается, как в молчаливом восхищении глотать воздух – и пополнять свои косметички. Но все ли ноу-хау действительно полезны и нужны? Сегодня для Вас антирейтинг ТОП-5 самых бесполезных beauty-изобретений.

На правах бьюти-блогера делюсь с Вами своим сугубо личным мнением, не претендую на какое-либо исследование – и Вы можете со мной не соглашаться. 

by debowskyfoto Фото в свободном доступе СС0 Public Domain

 

И вот он, мой анти-хит парад бьюти-новинок:

Сыворотки для роста ресниц. Называю их бесполезными новинками и не понимаю - зачем было изобретать велосипед, когда есть касторка. Стоят такие средства, как правило, очень дорого. Попадаются и бюджетные продукты, но они напичканы химией. (Впрочем, синтетика есть в дорогих сыворотках). 

Между тем, старое доброе касторовое масло плюс кисточка для туши, месяц нанесения на ресницы - и Вы заметите, как преобразится Ваше lashes-богатство! Причем силу касторового масла автор статьи испытал на себе. Есть и другие натуральные масла, очень полезные для ресниц – например, шиповника, кокосовое. Их я тоже пробовала в деле – работают великолепно! Все еще думаете о покупке сывороток?

А ухаживающие гели считаю штуками полезными. С их помощью можно, например, укладывать брови. Но эти помощники красоты на рынке уже давно.

Кушн, он же кушон. Вот здесь я была той самой рыбкой, восхищенно глотающей воздух на суше рекламы. Едва я узнала о сих бьюти-новнках, когда чуть ли не ныла: "Хочу-у-у к-у-ушн". Особенно мечтала о такой инновации от небезызвестной люксовой марки на букву L. Но когда я прочла больше нерекламной информации об этих бьюти-изобретениях, пылу у меня поубавилось.

В группе блогеров на фейсбуке прозвучало категоричное мнение визажиста, с которым я не могу не согласиться. Эти тональные средства, по ее словам – рассадники бактерий. Ведь любой спонж после нанесения макияжа необходимо очищать. В кушоне это невозможно сделать по определению. Ведь он представляет из себя "встроенную" губку, пропитанную тональным средством. Итого имеем влажную среду, идеальную для развития микроорганизмов. А это приводит к воспалениям кожи.

Плюс еще одна информация от потребителей – такие средства быстро расходуются. Итак, кушн имел бы место быть, если бы существовал в одноразовом "сумочном" варианте – дабы поправить макияж. Но в сущности, зачем он, если есть стойкие тональные средства и матирующие салфетки для коррекции мэйкап в течение дня...

Средство для снятия макияжа в душе. Пробовала его и совершенно не впечатлилась. Во-первых, демакияж для меня – особое действие. К слову, косметику я снимаю круговыми движениями по массажным линиям. В душе это делать сложно. Плюс не люблю, когда по щекам стекает вода, не намачиваю лицо при принятии душа вообще – уж извините, изготовители косметики!

Спонж конняку. Можно считать условной инновацией, поскольку мы услышали о нем недавно. Но вау меняйте на ой: по убеждениям косметологов эта чудо-губка – не более, чем косметическое плацебо. Эффект от нее такой же, как он применения самого обычного спонжа. Об этом у меня на блоге есть статья – читайте здесь косметолог о спонже конняку.

Губки для снятия лака. Казалось бы удобно: макаешь в нее пальчик – получаешь чистый ноготок. Но... куда ж девается переработанный лак? Захочется ли затем погружать туда руки повторно? Получаем ситуацию, аналогичную с кушоном.

Такой вот мой антирейтинг бьюти-новинок, с которым, повторяю, Вы можете не согласиться. А какие beauty-изобретения бесполезны по Вашему мнению?

Картинка из интернета носит чисто иллюстративный характер; предметы на фото не имеют отношения к данному материалу.